des Autors James L. Oschman PhD
Verlag CHURCHILL LIVINGSTONE
EDINBURGH
LONDON NEWYORK PHILADELPHIA ST LOUIS SYDNEY TORONTO 2000
von Gerhard W. Bruhn, Fachbereich
Mathematik der TU Darmstadt
Summary According to J.
L. Oschman’s imagination behind the physical world of forces there is a hidden
super world of potentials, but we, the physicists, are used to see its
projection onto a certain screen, where we see the forces only, while the
influence of potentials remains invisible normally. As a counter example he
refers to the vector potential A of a magnetic field H. According to his opinion the
Aharonov-Bohm-effect (AB-effect) proves that the vector potential A can have a physical meaning too going beyond
that one given by the vector field H. Especially J. L. Oschman remarks
that while the forces are cancelled by destructive interference nevertheless
its potentials remain effective. He calls the remaining potentials of scalar
and vector type "scalar waves” and "vector waves” respectively. – This
definition of "potential waves” allows
us to calculate them explicitly and examine the physical effects combined with
them. As a result we can give a representation of all "null potential waves” (φ0,A0) the physical fields of which
are extinguished by destructive interference: All "null potential waves” (φ0,A0) are shown to be generated by
an arbitrary solution U(x,t) of the wave equation.
Applying this to the AB-effect we see that the generating function U in this
case remains undetermined by the AB-effect and hence, there is no physical
information given by the AB-effect that goes beyond the information contained
in the corresponding magnetic vector field H.
– A comparison with Meyl’s and Bearden’s "scalar waves” shows that both concepts
have nothing in common.
Wie aus der Elektrodynamik bekannt ist, kann eine große Klasse von EM-Prozessen mit Hilfe von zwei Potentialen beschrieben werden, einem skalaren Potential φ und einem Vektorpotential A. Das Potential-Paar (φ,A) gehört zu Oschman’s Superwelt. Was man auf dem Bildschirm der "physikalischen Welt" beobachten kann, sind die EM-Felder sowie Stromdichten und Ladungen. Diese Größen lassen sich sämtlich aus den Potentialen (φ,A) herleiten (s. Anhang A), das magnetische Feld durch
(1) H
= rot A ,
das elektrische Feld durch
(2) E
= – grad φ − μAt ,
die Stromdichte durch
(3) j
= 1/c² Att – ΔA
und die elektrische Ladungsdichte durch
(4)
ρ = 1/c² φtt – Δφ.
Dabei sind die beiden Potentiale durch die Zusatzbedingung
(5) div A + ε φt = 0 ,
die sog. Lorenz-Bedingung (fälschlich H.A. Lorentz zugeschrieben), gekoppelt. Man kann sich klarmachen (s. Anhang B), dass ein weiteres Potential-Paar (φ',A') genau dann den gleichen EM-Vorgang darstellen, wenn die Bedingungen
(6) A' – A = – grad U
und
(7) φ' – φ = μUt
erfüllt sind, wobei die Funktion U irgendeine Lösung der Wellengleichung
(8) 1/c² Utt – ΔU = 0
sein muss.
Auf diese Weise kann man z.B. den durch die Potentiale (j,A) mittels (1)-(5) dargestellten Vorgang (H,E,j,r) mit dem entgegengesetzten Vorgang (–H, –E, –j, –r) zu destruktiver Interferenz bringen, wobei der Gegenvorgang durch das Potentialpaar (–j', –A') dargestellt wird. Mithin hat man in
(9) (j,A) + (–j', –A') = (j – j', A
–A') = (– Ut, grad U)
ein Potentialpaar gefunden, das den Nullvorgang
(10)
(H,E,j,ρ)
+ (–H, –E, –j, –ρ)
= (0, 0, 0, 0)
darstellt. Aus der Herleitung ergibt sich auch, dass alle mittels destruktiver Interferenz gewonnenen Nullvorgänge mittels eines Potentialpaares der Form
(11) (– μUt, grad U)
darstellbar sind, wobei U irgendeine Lösung der Wellengleichung (8) ist.
Mit (11) unter Beachtung von (8) kennen
wir alle Potentialpaare, die Oschman auf S.205 seines Buches etwas unpassend
als "scalar waves" (s. die Bildunterschrift von Fig. 14.3) bezeichnet. Wir
wollen hier lieber von "Null-Potentialwellen" sprechen.
Fig. 14.3 Coils used to
emit fields and potentials.
A A standard coil emits
electric and magnetic fields in the space around it.
B In the bifilar
coil the electric and magnetic fields are cancelled, and electric scalar and
magnetic vector waves are produced.
C The torroidal coil
has the same effect.
D The Möbius coil produces only scalar waves.
The
information on coil properties is from Abraham (1998)
Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, Null-Potentialwellen anzugeben:
Beispiel
U = f(k·x
– ct) mit willkürlicher Funktion f und Einheitsvektor k.
Ut= – c f ', A = grad U = k f ',
aber
die von der Null-Potentialwelle erzeugten physikalischen Feldgrößen sind sämtlich Null, d.h. die Null-Potentialwelle
hat keine physikalische Wirkung.
Zum Beleg für die physikalische Wirksamkeit
von Potentialen beruft sich J.L. Oschman auf den Aharonov-Bohm-Effekt
(AB-Effekt). Wir verweisen für Einzelheiten auf die Literatur, z.B.
http://www2.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Aharonov.htm
Hier zeigt sich, dass der AB-Effekt in
einem Vektorfeld H mit Vektorpotential A auftritt,
(1) H = rot A
und zwar
hängt der Effekt insofern von dem Vektorpotential A ab, als er durch den
Wert des Randintegrals
(12)
∫∂Ω A·dx
um den Rand einer Kontrollfläche W bestimmt ist. Das auch dann, wenn längs des Randes
∫∂Ω überhaupt kein Feld H wirkt (was man durch geeignete
Versuchsanordnung erreichen kann). Dieser Effekt wird von J. L. Oschman als
Beleg für die direkte Wirksamkeit eines Vektorpotentials in der physikalischen
Welt angeführt und erregte bei seiner Entdeckung ein gewisses Aufsehen – bis
man herausfand, dass der in der Standard-Mathematik bekannte Integralsatz von
Stokes zusammen mit (1) unmittelbar die folgende Umformung liefert:
(13) ∫∂Ω A·dx = ∫∫Ω rot A ·do= ∫∫Ω H ·do.
Das bedeutet, dass der AB-Effekt
keineswegs von besonderen Superwelt-Eigenschaften des Vektorpotentials A abhängt:
Der
AB-Effekt ist als Wirkung des physikalischen Vektorfeldes H darstellbar.
Wir können dies leicht an einer
Null-Potentialwelle, genauer mit dessen Null-Vektorpotential,
A0 = grad U, demonstrieren: Es ergibt sich als AB-Effekt
von A0 aus (12)
(14)
∫∂Ω A0·dx = ∫∂Ω grad U · dx = U(P) – U(P) = 0 ,
wenn man den als einfach geschlossene Kurve
angenommenen Rand ∂Ω an der Stelle P aufschneidet und dann entlang des
Randes von P nach P integriert.
Dieses Ergebnis zeigt, dass die speziellen Eigenschaften des Null-Vektorpotentials A0 für die physikalische Welt ohne Bedeutung sind: Die besonderen Eigenschaften der Oschman’schen Superwelt werden vom AB-Effekt sämtlich in 0 abgebildet, erscheinen also nicht auf dem Bildschirm der physikalischen Welt und sind deshalb physikalisch ohne Bedeutung.
J. L. Oschman
macht noch einige weitere Aussagen über seine "scalar waves", unsere
Null-Potentialwellen:
Scalar waves
appear to interact with atomic nuclei, rather than with electrons. Such
interactions are described by quantum chromodynamics (Ynduráin 1983).
Da dürfte unser
Autor sich wohl etwas übernommen haben. Namensgleichheit bedeutet noch nicht
inhaltliche Gleichheit.
The waves are not blocked by Faraday cages or other kinds of shielding,
Diese Aussage ist wohl durch Wahl von U erfüllbar, aber ohne jeden physikalischen Wert, da Oschman’s "scalar waves" auf dem "physikalischen Bildschirm", d.h. in der physikalischen Realität, als Null-Potentialwellen keine Spuren hinterlassen.
they are
probably emitted by living systems, and they appear to be intimately involved
in healing (see e.g. Jacobs 1997, Rein 1998).
Die angegeben Quellen können nicht als physikalisch kompetent angesehen werden.
The scalar
potential has a peculiarity: it propagates instantaneously everywhere in space,
undiminished by distance.
Diese Eigenschaft der Ausbreitung mit unendlicher Geschwindigkeit im Raum haben die Null-Skalarwellen bestimmt nicht. Denn mit U ist auch –Ut, die "scalar wave" Oschman’s, eine Lösung der Wellengleichung (8). Nach der Theorie der partiellen Differentialgleichungen ist aber die Signalgeschwindigkeit der Lösungen der Wellengleichung nicht größer als die Lichtgeschwindigkeit. Trotz der Wirkungslosigkeit der Null-Potentialwellen in der physikalischen Welt ist hier eine physikalische Aussage möglich:
Oschman’s "scalar waves" können sich nicht mit superluminaler Geschwindigkeit ausbreiten.
Wir wollen noch auf den Unterschied zu anderen Konzepten von EM-Skalarwellen hinweisen: Für Oschman ist die "scalar wave" wirklich eine skalare Größe j, wie z.B. eine Spannung; bei Meyl und Bearden dagegen handelt es sich bei einer Skalarwelle um ein Vektorfeld, das ein skalares Potential besitzt. Dazwischen ist aus Typgründen keine Synthese möglich. Auch Oschman’s "vector wave" A kann nicht mit den Skalarwellen von Meyl und Bearden identifiziert werden, denn es handelt sich bei A um das Vektorpotential des Magnetfeldes 0 (0 wegen destruktiver Interferenz).
Oschman’s Begriff von "scalar waves" ist mit den
"scalar waves" von Bearden und Meyl nicht kompatibel.
Abraham
G 1998 Potential shields against electromagnetic pollution: Synchroton Scalar
Synchronizer. Optimox Corporation, PO Box 3378, Torrance, CA 90510-3378.Tet:
800-U3-1601
Afilani
T L 1998 Device and method using dielectrokinesis to locate entities. US Patent
5,748,088
Aharonov Y, Bohm F 1959 Significance of electromagnetic potentials in the quantum theory. Physical Reviews 115(3):485-491 Ynduráin FJ 1983: Quantum chromodynamics: An Introduction ... Springer-Verlag
Ynduráin FJ
1983: Quantum chromodynamics: An Introduction ... Springer-Verlag
Anhang A: Potential-Darstellungen der physikalischen Felder
Ladungsverteilung r(x,t) und der Stromdichte j(x,t) sind bei konstanten
Material-Koeffizienten mit dem elektromagnetischen Feld (E,H)(x,t)
durch die "inhomogenen" Maxwell-Gleichungen
(A1) rot E = – m Ht ,
(A2) rot H = e Et + j ,
(A3)
e div E = r ,
(A4) div H = 0
verbunden.
(A4) erfordert die Darstellbarkeit von H durch ein Vektorpotential A:
(A5) H
= rot A .
Einsetzen in
(A1) ergibt
(A6) rot (E
+ m At) = 0 ,
was zu der
Existenz eines (lokalen) Potentials j führt mit
(A7)
E = – grad j – m At.
Um auch (A2)
zu erfüllen, ist eine Kopplung zwischen den Potentialen j, A erforderlich.
Man erhält aus (A2) unter Verwendung von (A5) und (A7):
j
= rot H – e Et
(A8) = rot rot A – e (– m Att – grad j)
= grad (div A + e jt) – (DA – 1/c²
Att) .
Koppelt man jetzt die Potentiale j, A durch die sog. Lorenz-Bedingung (fälschlich H.A. Lorentz zugeschrieben)
(A9) div A + e jt = 0
(was auf das zusätzliche Vorschreiben
von Quellen von A hinausläuft und
deshalb erlaubt ist), so erhält man als Vektorpotential-Darstellung der
Stromdichte
(A10) j = 1/c² Att
– DA .
Ähnlich
ergibt sich aus (A3) mit Hilfe der Lorentz-Bedingung (fälschlich H.A. Lorentz zugeschrieben)
(A9) als
Potentialdarstellung von r:
(A11)
r = e div E = e (1/c² jtt – Dj).
Damit hat man
in (A5) = (1), (A7) = (2), (A10) = (3) und (A11) = (4) die gesuchten Potentialdarstellungen
der physikalischen Feldgrößen E, H, j, r.
Anhang B: Null-Potential-Wellen ("scalar waves")
Null-Potentialwellen,
die "scalar waves", werden nach J. L.
Oschman definiert als Potentialpaare (φ0,A0),
deren sämtliche physikalischen Felder sich durch destruktive Interferenz
ausgelöscht haben. Mithin gelten die Gleichungen
(B1) H0 = rot A0 = 0 ,
(B2) E0 = – grad j0 – m A0 t = 0 ,
(B3)
j0 = 1/c² A0 tt – DA0 = 0 ,
(B4)
r0 = 1/c² j0 tt – Dj0 = 0 .
Außerdem muss die Lorenz-Bedingung (fälschlich H.A. Lorentz zugeschrieben)
(B5) div A0 + e j0 t = 0
erfüllt werden.
Nach (B1) ist
(B6)
A0 = grad V
mit
irgendeiner skalaren Funktion V, und (B2) ergibt dann bei Einsetzen
grad (j0 + m Vt) = 0 ,
mithin
(B7)
j0 = – m (Vt + c·(t))
mit einer noch unbestimmten Funktion c(t).
Aber für U = V + c erhält man wegen grad U = grad V auch
(B6')
A0 = grad U
und
(B7') j0 = – m Ut
Einsetzen in die Lorentz-Bedingung (fälschlich H.A. Lorentz zugeschrieben)(B5) ergibt dann als notwendige
Bedingung für U:
(B8) 1/c² Utt – DU = 0 .
Umgekehrt reicht (B8) auch aus, um mit
(B6') und (B7') das Bestehen der Darstellungen (B1)-(B4) zu garantieren:
Die
Lösungen U der Wellengleichung (und nur diese) erzeugen Null-Potentialwellen.
Die Wellengleichung gehört zu den bestuntersuchten
Gleichungen der Theorie der Partiellen Differentialgleichungen. Ein wichtiger
Satz besagt, dass die Signalgeschwindigkeit von Lösungen die
Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten kann.
Es gibt
keine superluminalen Lösungen, mithin auch keine superluminalen
Null-Potentialwellen.
Die Lorenz-Bedingung stammt von
Lorenz, L. "On the Identity of the Vibrations of Light with Electrical Currents." Philos. Mag. 34, 287-301, 1867.
van Bladel, J. "Lorenz or Lorentz?" IEEE Antennas Prop. Mag. 33, 69, 1991.
Whittaker, E. A History of the Theories of Aether and Electricity, Vols. 1-2. New York: Dover, p. 268, 1989.