29. Mai 2008


Dreiste Lügen

Gerhard W. Bruhn, TU Darmstadt


Das Internet ist doch was Schönes:

In

                http://www.k-meyl.de/go/index.php?dir=Skalarwellenkritik&page=1&sublevel=1

steht

"Er <Bruhn> behauptet dreist, ich <Meyl > würde die Rotation zu Null setzen"

und dann findet man in

                http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/Scalar-Waves.pdf

auf S.3 die Fig.2 (hier mit Zusatz)

Oder man schlägt in Meyls Buch EMV3 nach und sieht diese Ausführung.

Mit dieser Bedingung rot E = 0 bricht Meyls Behauptung kläglich zusammen, dass seine "Fundamentale Feldgleichung" longitudinale Wellen zuließe: Die FFG

∂²E/∂t² + 1/τ1 E/∂t + 1/τ2 E/∂t + E/τ1τ2 = – c² rot rot E                                                                 (FFG)

reduziert sich auf die rein zeitliche gewöhnliche lineare Dgl.

∂²E/∂t² + 1/τ1 E/∂t + 1/τ2 E/∂t + E/τ1τ2 = 0 ,                                                                                

mit der aus der Ingenieur-Mathematik bekannten allgemeinen Lösung

E(x,t) = E1(x) e−t/τ1 + E2(x) e−t/τ2 ,                 (τ1 ≠ τ2)                                                                

wobei die Vektorfelder E1(x) und E2(x) beliebig vorgegeben werden können. Da ist von WELLE keine Spur mehr: Es handelt sich an jeder festen Stelle x um Abklingvorgänge der Felder E1(x) und E2(x) mit den Zeitkonstanten 1/τ1 bzw. 1/τ2, also gewiss keine Skalar- oder Longitudinalwelle.

Man kann verstehen, dass Meyl da unruhig wird und die ''Notbremse'' zieht.



HOME